cfer 发表于 2013-6-26 23:04:00

 

优点：
1. 实现 MVC 模式，结构清晰, 使开发者只关注业务逻辑的实现.
2．有丰富的 tag 可以用 ,Struts 的标记库(Taglib) ，如能灵活动用，则能大大提高开发效率
3. 页面导航
使系统的脉络更加清晰。通过一个配置文件，即可把握整个系统各部分之间的联系， 这
对于后期的维护有着莫大的好处。 尤其是当另一批开发者接手这个项目时， 这种优势体现得
更加明显。
4. 提供 Exception 处理机制 .
5. 数据库链接池管理
6. 支持 I18N
缺点：
1、 转到展示层时，需要配置 forward，如果有十个展示层的 jsp，需要配置十次 struts， 而
且还不包括有时候目录、 文件变更， 需要重新修改 forward ， 注意， 每次修改配置之后，
要求重新部署整个项目，而 tomcate 这样的服务器，还必须重新启动服务器
2、 二、 Struts 的 Action 必需是 thread－safe 方式，它仅仅允许一个实例去处理所有的请
求。所以 action 用到的所有的资源都必需统一同步，这个就引起了线程安全的问题。
3、 测试不方便. Struts 的每个 Action 都同 Web 层耦合在一起， 这样它的测试依赖于 We b
容器，单元测试也很难实现。不过有一个 Junit 的扩展工具 Struts TestCase 可以实现它
的单元测试。
4、 类型的转换. Struts 的 FormBean 把所有的数据都作为 String 类型，它可以使用工具
Commons-Beanutils 进行类型转化。但它的转化都是在 Class 级别，而且转化的类型是
不可配置的。类型转化时的错误信息返回给用户也是非常困难的。
5、 对 Servlet 的依 赖性过强 . Struts 处理 Action 时必 需要依赖 ServletRequest 和
ServletResponse ，所有它摆脱不了 Servlet 容器。
6、 前端表达式语言方面.Struts 集成了 JSTL， 所以它主要使用 JSTL 的表达式语言来获取
数据。可是 JSTL 的表达式语言在 Collection 和索引属性方面处理显得很弱。
7、 对 Action 执行的控制困难. Struts 创建一个 Action，如果想控制它的执行顺序将会非
常困难。甚至你要重新去写 Servlet 来实现你的这个功能需求。
8、 对 Action 执行前和后的处理. Struts 处理 Action 的时候是基于 class 的 hierarchies， 很
难在 action 处理前和后进行操作。
9、 对事件支持不够 . 在 struts 中，实际是一个表单 Form 对应一个 Action 类 ( 或
DispatchAction) ，换一句话说：在 Struts 中实际是一个表单只能 对应一个事件，struts
这种事件方式称为 application event ，application event 和 component event 相比是一种
粗粒度的事件

阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑

 

---